Вскрытие системы собственности «Хёрст Шкулёв», включая оффшоры. Расследование Евгения Ющука

Из публикации в издании PolitRussia «Под Россию заложена медийная бомба. Документы и подробности»

СПРУТ?

Итак, с политической точки зрения, мы имеем следующую картину: сайт e1.ru, пользующийся по инерции популярностью, наработанной за 20 лет, после смены хозяев стал поддерживать белоленточных.

Он теперь представляет ополченцев, погибших в Донбассе, как наемников и уголовников, он активно поддерживает такие кампании белоленточных, как «российские войска воюют на Украине», в общем, занимает выраженную либеральную позицию. Но кто же владельцы портала, и почему их издание такую позицию занимает?
Я взял базы данных от двух известных компаний, предоставляющих доступ к базам данных по предприятиям. По зарубежным компаниям я обратился к базам данных «Orbis» от «Бюро ван Дайк» (Bureau van Dijk) и по России – к базам данных компании «Интегрум» (Integrum), и посмотрел цепочку собственников как за рубежом, так и в России. И вот что выяснилось.

В США есть корпорация Hearst Corporation. Существует с 1887 года, занимается изданием журналов. В ее структурах работает 17500 сотрудников, по критериям США она проходит как «Очень крупная компания»:

"Новокосулино-2", e1.ru, PolitRussia

Фото: из базы данных Бюро ван Дайк

Вот только самая вершина собственности этой американской компании:

"Новокосулино-2", e1.ru, PolitRussia

Фото: из базы данных Бюро ван Дайк

Отмечу, что Корпорация ведет себя довольно фривольно – так, американский аналог ФАС, по данным из базы данных «Бюро Ван Дайк», в 2001 году оштрафовал ее на 4 миллиона долларов за нарушения законодательства:

"Новокосулино-2", e1.ru, PolitRussia

Фото: из базы данных «Бюро Ван Дайк»

А на Кипре была создана компания «DMC Diversified Media Company». Это оффшор, потому что ее собственники не раскрываются.

"Новокосулино-2", e1.ru, PolitRussia

Фото: из базы данных Бюро ван Дайк

По номеру телефона, указанному в открытых источниках как контактный для этой компании, на Кипре числится контора, сайт которой, по сути, услуги по оффшорному бизнесу и представляет. На налогах такие компании ощутимо экономят – для чего обычно и создаются.

"Новокосулино-2", e1.ru, PolitRussia

Фото: каталог, найденный через Google по названию компании

"Новокосулино-2", e1.ru, PolitRussia

Фото: сайт компании, предоставляющей услуги по оптимизации налогов — найден по номеру телефона кипрского оффшора

Через компанию «DMC Diversified Media Company» группа и зашла в Россию. Она создала в России две фирмы, — «Интермедиа» и «Херст Шкулев медиа», которые, в свою очередь, начинают «отращивать щупальца» и запускать их в российские активы, все шире распространяясь по территории России.

"Новокосулино-2", e1.ru, PolitRussia

Фото: из базы данных Интегрум

"Новокосулино-2", e1.ru, PolitRussia

Фото: из базы данных Бюро ван Дайк

По названию «Херст Шкулев медиа» можно предположить, что за офшором «DMC Diversified Media Company» стоит кто-то из Hearst и гражданин Шкулев (медиамагнат из России).
Почему кто-то из Hearst? А потому что логотип у Hearst и «Херст Шкулев» одинаковый и вряд ли правообладатель из Hearst стал бы это терпеть, если бы не имел к этому отношения. Кстати, на российском сайте компании «Хёрст Шкулев медиа» и «Интермедиагруп» фигурируют вместе.

"Новокосулино-2", e1.ru, PolitRussia

Фото: коллаж с сайтов компаний

Надо отметить, что маржа у компаний группы в России сильно упала – что могло дополнительно подтолкнуть собственников к неразборчивости в поиске средств.
А участие в работе, по сути, против интересов Российской Федерации вполне может быть оплачиваемым, причем необязательно официально.

Данные по российской компании «Хёрст Шкулев медиа»:

"Новокосулино-2", e1.ru, PolitRussia

Фото: из базы данных Бюро ван Дайк

"Новокосулино-2", e1.ru, PolitRussia

Фото: из базы данных Бюро ван Дайк

В руководстве компании есть как российские граждане, так и иностранные. Один из руководителей является фигурантом (или полным тезкой фигуранта) одного из международных санкционных списков.

"Новокосулино-2", e1.ru, PolitRussia
Фото: из базы данных Бюро ван Дайк
«Интермедиагруп», можно сказать, представляет из себя огромного спрута, который охватил российские медиа, добравшись, в том числе, и до Интернет-форумов в российских городах.

"Новокосулино-2", e1.ru, PolitRussia

Фото: из базы данных Интегрум

«Интермедиагруп» добралась, в том числе, и до Екатеринбурга, взяв под себя крупнейший и старейший городской портал и Интернет-форум e1.ru

"Новокосулино-2", e1.ru, PolitRussia

Фото: из базы данных Интегрум

На Урале директор один, как в компании «Хёрст Шкулёв Диджитал Урал», так и в компании «Интермедиагруп Урал»

"Новокосулино-2", e1.ru, PolitRussia

Фото: из базы данных Интегрум

А вот в Москве одноименные компании без приставки «Урал» имеют разных директоров:

"Новокосулино-2", e1.ru, PolitRussia

Фото: из базы данных Интегрум

"Новокосулино-2", e1.ru, PolitRussia

Фото: из базы данных Интегрум

Предполагаемые средства маскировки и последствия деятельности американцев в России.

Начальник юридического отдела «Интемедиагруп Урал» (к нему относится Интернет-форум e1.ru) Евгений Шуров проговорился, что у них порядка 150 интернет-форумов. Это действительно очень много и трансляция единой точки зрения через такой рупор может очень серьезно влиять на политическую ситуацию в России.

Что заслуживает отдельного внимания: в e1.ru всячески подчеркивают, что они не являются зарегистрированным СМИ. Можно предположить, что это попытка обойти ограничения по доле иностранного капитала в российских СМИ, которые вводятся законодательно с 2016 года. Напомню, что с 2016 года иностранцам может принадлежать не более 20% в российских СМИ.
Таким образом мы, по моему мнению, де-факто, имеем следующую ситуацию: совершенно сознательно американская компания устраивает в России не только, по сути, информационную поддержку нацистов Украины и российской «Пятой колонны», но и закладывает социально-политическую напряженность по такому болезненному вопросу, как земля и жилой дом.

Потому что пройдет немного времени – и покупатели земли, которых заманила реклама, и от которых скрыли информацию о запланированном на месте поселка дороги, будут винить в своем выселении российскую власть.

Так, может быть, Прокуратуре и Роспотребнадзору пора обратить внимание и на этот частный случай с коттеджным поселком, и на эту значительно более глобальную проблему, которая в связи с частным случаем выявилась?

Ведь получается, что под Россию в регионах фактически заложена бомба, и она уже проявила себя потому, что хочет кушать ежедневно. Но то, что она может натворить завтра – значительно серьезнее, чем то, на чем она себя «засветила» сейчас. И это целая сеть с единым центром координации – в силу наличия единого собственника.

Евгений Ющук,
Профессор УрГЭУ, эксперт по Конкурентной разведке